【提要】《素问·阴阳应象大论》有云：“脾在志为思。”过度思虑，首伤脾土，继则子盗母气，累及于心，终致气血化生无源，神失所养，统摄无权。这一由脾及心、由气及血的链式病理反应，正是归脾汤立方面对的核心病机。
图片
其组方融益气、养血、健脾、养心、安神、行气于一炉，法度严谨，堪称“扶土以宁心”法之典范。然纵观方书，八珍汤平补气血，十全大补汤偏重温阳，人参养荣汤侧重安神，炙甘草汤专攻复脉，皆与归脾汤有千丝万缕之联系。故而，深入剖析归脾汤之本旨，并在此基石上厘清其与核心类方的证治边界，对于提升虚损疾病的辨证精度，具有至关重要的意义。一、心脾同治与气血生化之源归脾汤出自明代薛己的《正体类要》，其组方严谨，法度森然，充分体现了中医“治病求本”的思想。1.1 病机探微：思虑伤脾的连锁反应归脾汤所主之证，其根源在于“思虑伤脾”。《素问·阴阳应象大论》云：“脾在志为思。”过度的思虑、劳神，首先损伤的是脾的运化功能。脾为后天之本，气血生化之源。脾伤则气血化生不足，此为一虚。脾土虚弱，母病及子，不能充分奉养于心。心主血，藏神，心血亏虚则神无所依，故见心悸、失眠、健忘。此为二虚。另一方面，气为血之帅，脾虚则气弱，气弱则统摄无权。脾主统血的功能失常，血液不能安行脉中，故而出现各种慢性出血症状，如便血、肌衄（皮下出血），在女子则见崩中漏下。此为三虚。因此，归脾汤证的核心病机可概括为：思虑劳倦，伤及心脾；脾气虚弱，化源不足；心血亏虚，神不守舍；气虚失摄，血溢脉外。 这是一个由脾及心、由气及血、由虚及损的完整病理链条。1.2 方义深解：补、养、安、行的圆融之法归脾汤的组方完美对应了上述病机：君药：黄芪、龙眼肉。黄芪甘温，大补脾肺之气，意在“气旺则血生”，且能固摄血液；龙眼肉甘温，既补心脾，又益气血，专治心脾两虚之心悸怔忡。二者一补气，一养血，共为君药，奠定心脾同调之基。臣药：人参、白术，助黄芪加强健脾益气之功；当归助龙眼肉增强补血养心之效。此四味药，实为气血双补之核心。佐药：①茯神、酸枣仁、远志，此三味为安神定志的“铁三角”。茯神宁心，酸枣仁养肝宁心，远志交通心肾，三者合力，将涣散的神志收归于心，专治失眠、健忘、心悸。②木香：辛香而散，理气醒脾。于大队滋补药中，加入一味木香，可使补而不滞，滋而不腻，令脾胃运化有力，则补药方能生效。此深合“补脾先运脾”之旨。③生姜、大枣：调和营卫，健脾和胃，以资化源。
使药：甘草，补脾和中，调和诸药。全方之妙，在于四君子汤补气健脾的基础上，加入了补血养心的当归、龙眼肉，并配伍了专事安神的茯神、枣仁、远志，更佐以理气之木香，使得全方补而不滞，滋而不腻，养心与益脾同功，益气与养血相协，将“心脾同治”之法发挥得淋漓尽致。二、类方比较：同源异流，证治分明归脾汤并非孤立存在，它与一系列气血双补的方剂构成了一个“家族”。理解它们之间的差异，是精准用药的关键。2.1 归脾汤 vs. 八珍汤——基础补益与定向调治之别八珍汤（四君子汤合四物汤）是气血双补的“基础方”和“基准线”。它由补气的四君子与补血的四物汤简单相加而成，主治纯粹的气血两虚证，症见面色无华、头晕目眩、气短懒言、心悸怔忡、舌淡脉细弱。其病机指向明确，但无特定的脏腑倾向。比较与鉴别：病机：八珍汤主治“气血两虚”，病位广泛；归脾汤主治“心脾气血两虚”，病位定位于心与脾。症状：二者均有气血不足的表现。但归脾汤证必然伴有突出的心神症状（失眠、健忘）和/或脾不统血的出血症状，这是八珍汤证所不具备或不突出的。用药：八珍汤平铺直叙，气血双补；归脾汤则在补气血的基础上，加入了定向的安神药组（茯神、枣仁、远志）和理气醒脾的木香。案例思辨：一患者面色萎黄，乏力，心悸。若其饮食尚可，睡眠大致正常，此乃单纯气血不足，宜用八珍汤。若其伴有彻夜难眠、思虑纷纭、食后腹胀、月经量多淋漓，则病机已深入心脾，非归脾汤不可。2.2 归脾汤 vs. 十全大补汤——温通阳气与养心安神之殊十全大补汤（八珍汤加黄芪、肉桂）在八珍汤基础上，加强了补气之力（黄芪），并加入了温阳散寒的肉桂。这使得全方性质偏于温补，主治气血两虚兼阳气不足之证。比较与鉴别：病机：十全大补汤证在气血两虚基础上，有明显阳虚寒象；归脾汤证则以气虚不摄和心神失养为核心，寒象不显。症状：十全大补汤证必有畏寒怕冷、四肢不温、手足麻木、小便清长等阳虚表现。而归脾汤证核心是失眠或出血。用药：十全大补汤以肉桂温通阳气，鼓舞气血生长；归脾汤则以安神药组宁心安神，以木香调畅气机。案例思辨：两位崩漏患者，均见气血亏虚之象。甲患者，出血色淡质稀，但伴有小腹冷痛，得温则减，四肢冰凉，此乃阳虚寒凝，冲任不固，宜十全大补汤温经固摄。乙患者，出血淋漓，色淡，但伴有多梦易醒，心悸健忘，白昼神疲，此乃心脾两虚，神不摄血，宜归脾汤养心健脾以归血。
2.3 归脾汤 vs. 人参养荣汤——安神定志的功力深浅人参养荣汤（十全大补汤去川芎，加五味子、远志、陈皮）与归脾汤最为相似，均能益气补血，养心安神。比较与鉴别：病机侧重：二者病机高度重叠。但人参养荣汤养心安神、收敛心气的力量更强。其“荣”字，道尽了它荣养周身、安定神志的深意。其所治之证，虚损程度往往更重，心神浮越之象更为明显。症状：归脾汤证以失眠、心悸为主；人参养荣汤证则可出现悲忧惊恐、魂梦纷纭、气息微弱、身形羸瘦等“五劳七伤”所致的严重神志不安和形体衰惫。用药：人参养荣汤用五味子酸收敛气，配合远志安神，其安神定志之力远超归脾汤（仅有茯神、枣仁、远志）。且去掉了辛散的川芎，使药性更专注于“养荣”而非“行血”。案例思辨：一久病体虚者，心悸失眠，服归脾汤后虽乏力稍减，但夜寐仍不安，且时觉心中惶恐，悲伤欲哭。此乃心神浮越已甚，非简单养心所能奏效，当易用人参养荣汤，以其五味子收敛涣散之神气，方能“养荣”安魂。2.4 归脾汤 vs. 炙甘草汤——心脾与心脉的层次分野炙甘草汤（复脉汤）主治“脉结代，心动悸”，是治疗心律不齐的千古名方。比较与鉴别：病机根本：此乃最关键区别。炙甘草汤证的核心病机是气阴两虚，心脉失养。其阴血亏虚的程度比归脾汤证更为严重和直接，已影响到心脉本身的充盈与搏动节律。归脾汤证源于脾，病及心；炙甘草汤证则直中心脉。症状：炙甘草汤最具特征性的症状是“脉结代”（脉律不齐，有间歇），这是心脉之气不相顺接的典型表现。同时可伴见虚羸少气、舌光少苔等阴液大伤之象。归脾汤证之心悸，多为心中悸动不安，但脉象以细弱为多，未必见结代。用药：炙甘草汤以大量生地、麦冬、阿胶、麻仁等厚味滋阴养血之品，充养脉道；以人参、桂枝、生姜、清酒辛温通阳，复脉定悸。其立意在于“阴中求阳，通阳复脉”。与归脾汤的健脾养心法，路径迥异。案例思辨：一人心慌求诊。问其症状，告知心慌阵阵，疲乏无力（似归脾汤证）。但切其脉，发现脉律不齐，时有停顿，且观其舌，红而少津。此乃炙甘草汤证无疑。若误用归脾汤，其温燥之性可能反伤阴液。另一人亦心慌，脉细弱但节律整齐，伴失眠多梦，食少便溏，此正是归脾汤用武之地。三、疑难案例分析与临证思辨案例一：崩漏不止，为何归脾无效？一女性患者，崩漏三月不止，血色淡红，质清稀。伴面色苍白，气短乏力，心悸失眠。当地医者屡用归脾汤原方，出血仅暂减，旋即复来。诊见：舌质淡，但舌边有齿痕，苔白滑，脉沉细无力。问及周身感觉，言“背心常冷，腰膝酸软”。思辨分析：此案初看，确系心脾气血两虚，脾不统血之证。归脾汤似乎方证对应。然细察之，患者有“背心冷、腰膝酸软、脉沉细无力”之象，此乃肾阳虚衰，冲任不固之明证。脾虚仅是表象，肾虚方为病本。归脾汤虽能补脾摄血，但无温补肾阳、固摄冲任之力，故如隔靴搔痒。
治法转方：急则治其标，当脾肾双补，固冲止血。可选用黄土汤合固冲汤化裁。以灶心黄土、附子温阳健脾摄血；山萸肉、煅龙骨、煅牡蛎固涩冲任；佐以白术、黄芪益气，阿胶养血。待出血渐止，再以右归丸合归脾丸调理善后，方克全功。此案提示，见血休治血，必先察气机阴阳之根本。案例二：顽固失眠，是心火还是血虚？一中年文案工作者，长期失眠，入睡极难，寐后多梦易醒。自觉心中烦热，口干咽燥。屡服黄连阿胶汤、朱砂安神丸等清心泻火之剂，初服稍安，久则无效，反增胃脘痞满，食欲大减。诊见：虽言心烦，但精神疲惫，面色不华，唇甲色淡。舌淡红少津，脉细数无力。思辨分析：此案“心中烦热、口干、脉数”，极易误辨为阴虚火旺，心肾不交。然前医屡用寒凉泻火之剂，不仅无效，反伤脾胃，此为一逆。再观其“神疲、面白、唇甲淡、脉无力”，乃一派气血亏虚之象。其“烦热”非实火，乃血虚不能敛阳，虚阳浮越所致之“虚烦”；其“口干”非火盛伤津，乃脾虚不能输布津液上承。病机本质是血虚阳浮，心失所养。治法转方：当甘温除热，引火归元。投以归脾汤原方，重用黄芪、党参，并加少量肉桂引火归元。患者服后，首先觉胃纳转佳，精神渐振。继服十余剂，烦热感渐退，夜寐得安。此案正合李东垣“甘温除大热”之旨，说明归脾汤所治之失眠，其“神”之不安，源于“气血”之不足，绝非火扰之实证。【讨论】归脾汤以其“心脾同治、气血双补、佐以安神”的独特结构，在虚损性疾病的治疗中占据着不可替代的地位。然方之所贵，在于对证。通过与八珍汤、十全大补汤、人参养荣汤、炙甘草汤等类方层层比较，得以窥见中医治虚之道，绝非“虚则补之”那么简单。从单纯的气血两虚，到兼有阳虚、心神浮越、阴伤脉损，病机层层递进，方药随之精微变化。唯有深入理解每一首方剂背后的核心病机与配伍法度，明察类方之间的毫厘之差，方能在证候迷宫中，找到那条通往效如桴鼓的精准路径。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。免费配资炒股入提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：正规配资平台网这个怪物并不是指李念有多强
- 下一篇：没有了
